|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
大学论坛 | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 | 服务条款 | | |||||||||
 中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [作者: joke 于：2008-12-04 21:24:32.0] [回复]
|
|
|
武术连和中国校友会的排名都显示中国科技大学不如华中科技大学！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
| 回复 | |
| 共34页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ] |
| 重点学科排行榜 [回复] [作者: 222.161.185.162 于： 2008-09-25 15:02:25.0] |
|
重点学科排行榜：北京大学87、清华大学65、复旦大学52、浙江大学48、四川大学37、中国人民大学33、南京大学32、武汉大学29、中山大学28、华中科技大学和西安交通大学27、上海交通大学和南开大学26。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 华中科技大学校长李培根谈学校发展危机 [回复] [作者: 60.175.219.185 于： 2008-09-30 15:39:25.0] |
|
华中科技大学校长李培根谈学校发展危机------------最后一段大家看下会有启发的.... 四、不为排名所累 我想要给同学们以及全校所有干部和教师们提一个建议，就是不为排名所累。我多次讲过，在一个存在某种浮躁氛围的环境中，谁能率先冷静下来，谁就能够赢得发展的先机。那么，这次的排名，我们从第7排到第8，其实我并不关心，今天同学们告诉我，我们排在第8，我想告诉同学们，我服气。中科大排在我们前面，我服气。我觉得他们实在有太多的东西值得我们学习。应该说，中科大是在中国的名校中浮躁氛围比较少的一所学校。我知道这个学校有很多的优良传统，我承认她比我们强。我还想告诉大家，那些排在我们后面的几所学校，我也并不认为他们的实力比我们差。所以，我希望我们能够踏踏实实地做好每一件事情，不要为排名所累。最后，我想说，消除浮躁的氛围，同学们也有义务和责任。在我们学校，首先我不应该浮躁，我们的干部和教师应该尽可能减少浮躁思想，但是，作为学习和生活在这里的同学们，也应该有义务和责任。我们需要全体师生共同来营造一个良好的发展氛围选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 图腾全自动条幅机 [回复] [作者: 123.14.174.146 于： 2008-11-11 15:00:36.0] |
| 厂家直销，质量保证，价格优惠。联系人：张先生 电话：13903817539选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
| 华科你就差远了 [回复] [作者: 61.144.110.9 于： 2008-11-11 17:01:59.0] |
|
这是本网站中贴出的关于华中科技大学校长李培根先生的一番话“但我们研究生的生源，来自于985院校的比较少”“如果这个学校的研究生，不是来源于一流大学，这说明什么。尤其是外校的，如交大、浙大、哈工大，更别说清华的，这样的学校来我们学校念研究生的，那是稀缺，少之又少。这是一个很大的问题。可能大家还不一定会意识到，但是我觉得这是个很大的问题。它直接影响到我们研究生的整体质量”。 －－－－－－如果华中科大的李校长确实说过这番话，如果他真的这样说了，这说明这个校长水平很低，也表明华科大在李校长的领导下永远不可能成为中国顶尖大学。首先：好的大学是能够通过自己的努力把普通的学生培养成一流的人才，能培养出人才的大学才是好大学，而华科大认为要培养好的研究生靠的是别人帮你培养的现成货，只能说明该校培养一流研究生的能力不足。二是李校长过于迷信985大学的本科生生源。我们都知道，985大学基本上是研究型大学，重点是抓研究生教育，本科教育水平并不特别出色。相反其他的211工程大学一般都是教研型大学，重点是抓本科教学，这些学校的本科生水平一点都不比985工程大学差，甚至还有所超过。现在清华、北大、浙大、中科大等不少优秀的研究生就是来自211工程大学甚至是普通的大学，李校长认为普通大学生源是影响华科研究生整体质量的主要原因，显然是为华科大研究生教育水平差推卸责任，也是对其他兄弟学校的不尊重，同时伤害了来自其他学校的研究生，在校内造成同学之间的不团结，造成相互间的歧视，是极不负责任的言论。这只能说明李校长本人水平很低和无能。从这点来看，华科大永远别指望超过中科大。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 没有任何意义 [回复] [作者: 119.1.32.95 于： 2008-11-29 01:49:40.0] |
| 儿们爸爸给你们说：比不具有任何意义，当科学家都太累，你们这些小崽要有出息，今后找个官家闺女做老婆或者嫁个官家相公，读中央党校出来当市长，什么都有了，还比什么？有意义吗？选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| Zorro [回复] [作者: 222.122.19.71 于： 2008-12-02 20:01:47.0] |
|
Sample of my sites: http://tatooss.webs.com/ http://lolittta.webs.com/ http://jokess.webs.com/ http://jookess.webs.com/ http://boobsis.webs.com/ http://milfas.webs.com/ http://hentaion.webs.com/ http://boobss.prv.pl/ Byu!选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) Sample of my sites: http://tatooss.webs.com/ http://lolittta.webs.com/ http://jokess.webs.com/ http://jookess.webs.com/ http://boobsis.webs.com/ http://milfas.webs.com/ http://hentaion.webs.com/ http://boobss.prv.pl/ Byu! |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| Bonney [回复] [作者: 60.2.93.39 于： 2008-12-03 17:36:23.0] |
|
Sample of my sites: http://playstat.webs.com/ http://89com.prv.pl/ http://milfas.webs.com/ http://tthongs.webs.com/ http://lesbika.prv.pl/ http://lesbika.prv.pl/ http://boobsis.webs.com/ http://lesbiaa.webs.com/ Byu!选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) Sample of my sites: http://playstat.webs.com/ http://89com.prv.pl/ http://milfas.webs.com/ http://tthongs.webs.com/ http://lesbika.prv.pl/ http://lesbika.prv.pl/ http://boobsis.webs.com/ http://lesbiaa.webs.com/ Byu! |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| REPLY [回复] [作者: 218.17.222.250 于： 2008-12-04 21:24:32.0] |
| 总体实力华科要强些,尤其是工科上远远强过中国科大,而华科理学也过得去,中国科大仅理学强,但好象是表面上强,没有做出一点实际的东西,人家爱因斯坦的相对论,搞来搞去,最后还是结了个大果实:原子弹,真正优秀的科学理论,最后都会结出果来的,但中国科大近50年来,结了什么呢,不是打击他,实在没有屁蛋选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 共34页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ] |
|
||||||||||||
|
|
  
|
中国校友会网简介 | 网站声明 | 联系方式 | 常见问题解答(FAQ)
COPYRIGHT@2001-2007 Cuaa.Net. All rights reserved.
粤ICP备05034748号
|
综合排名 