|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
大学论坛 | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 | 服务条款 | | |||||||||
 【985公布】反映当今大学在国家眼中的地位 [作者: 219.133.90.225 于：2007-06-23 01:13:56.0] [回复]
|
|
|
【985公布】反映当今大学在国家眼中的地位 发信站: 一塌糊涂 BBS 教育部12月29日公布了列入创建世界一流大学和高水平大学（即“985工程”）名单。 “985工程”重点建设的学校是：清华大学、北京大学、中国科技大学、南京大学、复旦大学、上海交通大学、西安交通大学、浙江大学、哈尔滨工业大学、南开大学、天津大学、东南大学、华中科技大学、武汉大学、厦门大学、山东大学、湖南大学、中国海洋大学、中南大学、吉林大学、北京理工大学、大连理工大学、北京航空航天大学、重庆大学、电子科技大学、四川大学、华南理工大学、中山大学、兰州大学、东北大学、西北工业大学、同济大学、北京师范大学、中国人民大学。 但凡国家对于一批行政或是学术单位的总列，大多数情况是按照官方认可的排名公布的。如果确实并非依照排名，则绝对会说明“非顺序”或者“依笔画姓氏”“依行政区划”来强调一下。如上海市虽然全国数一数二，但是往往依照地域顺序说得话并不在前几位。这次的公布干脆就没有说明“非顺序”，也算是一种默认。 针对目前大学之间的口水战和宣传战，教育部一直作不支持的态度，同时鉴于国内三大排名机构导致的误会谩骂甚至官司，教育部对于有关大学地位的问题一直非常小心。但是昨日在985早已开始实施而且三期工程并不是马上就要动工的时候放出这个985的名校名单，意在表明一下教育部的态度。这也是我国行政上惯用的表达态度的方式。 至于这个所谓的排序，老饕有几点看法： 一则无需为此争论，这只是反映当今各路名校在国家眼里的地位，或者可以干脆的说是“国家认为的实力排名”。这个排名不仅仅是根据当今高校的实力，也牵扯到国家近几十年来高校政策的历史性和连贯性。 二则对于具体的哪一个学校而言，明白这个排名，无非就是知道自己在国家几斤几两，能够获得多少国家的“粥”。在今天，这点粥越来越不能当作饭来吃了，学校必须通过地方的支持更重要得是自己造血。现在看来，这碗粥对于前面清华北大还算是不错（十几个亿），后面的基本就是个锦上添花的作用。我想中山大学虽然排的不是很好，但是绝对比前面的某些学校有钱。 三则可以看出当时沸沸扬扬的几个传言的庐山真面目： （1）果真是前九所世界一流大学，尊于其他高校之上，地位显赫。虽然大多数网友的认为前二十里有不少高校和那九所里的某些处于一个实力档次，但是国家就是这个看法。要知道国家做事情不仅仅是看实力，那是战术层面的，国家还要顾及到地区平衡、科技方向平衡等等，同时向某些关键部门倾斜。这才是战略的考量。 （2）当时曾有人说到南开天大的合并之后，应当是前十所的世界一流大学指标，后来没有成行。此言应当不虚。 （3）北京理工曾经比天南大还要早先一步和教育部签约，并为此在社会上以“第十所”自居了很长时间，现今看来，不过是一时枉谈。（没有任何贬低北理得意思，仅仅说明事实） 无论怎么说，我们的名牌大学都是国家的，国家掌握着大得发展方向。因此这个顺序也并不是一无是处，应该说它对于今后中国大学的发展脉络有一定的指导意义。 贾雨村言，止增笑尔。有感者可因而发，但求切莫无稽谩骂。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
| 回复 | |
| 共2页 [ 1 2 ] |
| 关于：【985公布】反映当今大学在国家眼中的地位 [回复] [作者: 218.25.46.138 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
|
支持，呵呵~~选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：【985公布】反映当今大学在国家眼中的地位 [回复] [作者: 219.133.91.164 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
| 有理,呵呵.....选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：【985公布】反映当今大学在国家眼中的地位 [回复] [作者: 219.153.192.85 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
| 一塌糊涂既有一点糊涂又有一点自以为是，还喜欢耍一点小聪明。如果说前九名是国家既定的创世界一流名校的学校，其按实力排名嘛，还说得过去。但后面的高校排名说是按实力或者是按地位排的名，则无论如何也是说不通的，这里就不举例了，相信自有公论。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：【985公布】反映当今大学在国家眼中的地位 [回复] [作者: 202.102.185.110 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
|
这是按签约时间顺序排的，不是按什么实力排，撒比 见“已进985工程大学签约时间及合同经费” http://www.cuaa.net/bbs/bbs/bbs.jsp?bbs_id=58923选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：【985公布】反映当今大学在国家眼中的地位 [回复] [作者: 61.185.160.140 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
| 赞成985工程排名,9所实力最强.支持!!!选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：【985公布】反映当今大学在国家眼中的地位 [回复] [作者: 218.7.43.104 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
|
新版的哈尔滨地图哈工程大学在醒目位置做了广告 昨天看了新版的哈尔滨地图 发现哈尔滨工程大学在醒目位置做了广告 而且在地图上，哈工程的标志有图片，字体也很大很明显， 而哈工业没图片，字体不醒目，找了半天才找着 我认为这是一个很好的开始 希望哈工程的领导们能进一步解放思想 将军工精神发扬光大选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：【985公布】反映当今大学在国家眼中的地位 [回复] [作者: 218.7.43.104 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
| 哈工程好厉害！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：【985公布】反映当今大学在国家眼中的地位 [回复] [作者: 219.153.198.252 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
|
一塌糊涂 BBS 说：无需为此争论，这只是反映当今各路名校在国家眼里的地位，或者可以干脆的说是“国家认为的实力排名”。这个排名不仅仅是根据当今高校的实力，也牵扯到国家近几十年来高校政策的历史性和连贯性。 二则对于具体的哪一个学校而言，明白这个排名，无非就是知道自己在国家几斤几两，能够获得多少国家的“粥”。果真如此么？选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：【985公布】反映当今大学在国家眼中的地位 [回复] [作者: 220.173.26.250 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
| 有理,支持.....选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：【985公布】反映当今大学在国家眼中的地位 [回复] [作者: 219.153.202.67 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
|
有多少人到过川大呢？这是一所硬件.软件（即师资力量）都非常强劲的高等学府，不少东部.中部的家长.学生都以为西部是非常荒凉的地方，其实不然，恰恰号称天府之国的成都平原简直就是上帝恩赐给西部的一片风水宝地，这里风调雨顺，环境优美，诸多生活用品价廉物美。若论全中国高校大比拼，以三所全国重点大学强强合并组建的新川大为例，且不谈文理在全中国重多大学中声名赫赫的民国十大名校老川大，也不谈实力非常强劲的原中科院直属高校成都科技大学（其中也有原川大的一部分），同样不谈解放前由五个发达资本主义国家的教会组织联合兴建的老牌名校华西大学，只谈川大的另一新校区江安校区，占地3500亩，其校园建设用中国著名建筑大师.中国工程院院士张锦秋的话来讲是典型的生态园林校区，中国第一流，世界少有（大意）。十年寒窗的同学们，如果你来川大读书，她不会使你失望的，到这里读书，你一定会感概，会振奋，何苦硬要去图那个虚名，去挤那些名不副实的东部.北京等地的高校呢？ 中国校友会(www.cuaa.net)选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：【985公布】反映当今大学在国家眼中的地位 [回复] [作者: 222.16.58.36 于： 2004-05-29 23:28:15.0] |
|
你们看毕业生的能力呀，选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：【985公布】反映当今大学在国家眼中的地位 [回复] [作者: 222.16.58.36 于： 2004-05-29 23:42:53.0] |
|
东强西弱，这是从经济和政治文化上总结出来的。 你看看每年的生源呀。东部和中部的分数，更不要说西部了选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：【985公布】反映当今大学在国家眼中的地位 [回复] [作者: 222.84.129.207 于： 2004-05-30 00:09:01.0] |
| “985工程”重点建设高校为什么没有西南政法大学啊？选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：【985公布】反映当今大学在国家眼中的地位 [回复] [作者: 222.43.26.2 于： 2004-05-30 11:55:05.0] |
| 985工程所列学校大致上是按中央和省市共建的签约时间排序的.哪个大学的实力强,在国家高等教育中具有举足轻重的地位,是显而易见的,不用争来争去的,争也没用.选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：【985公布】反映当今大学在国家眼中的地位 [回复] [作者: 219.233.35.78 于： 2004-05-30 13:34:18.0] |
| 果然，清华、北大、科大，中国3大顶尖超级牛校！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：【985公布】反映当今大学在国家眼中的地位 [回复] [作者: 218.12.30.67 于： 2004-06-03 09:30:31.0] |
|
支持选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：【985公布】反映当今大学在国家眼中的地位 [回复] [作者: 219.144.235.42 于： 2004-06-21 13:22:20.0] |
| 还可以啊,西部怎么就没几所呢?选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：【985公布】反映当今大学在国家眼中的地位 [回复] [作者: 222.84.127.144 于： 2004-06-21 23:25:46.0] |
| 有人说：“985工程”重点建设高校为什么没有西南政法大学啊？我觉得这是历史必然，专科性院校，没发展前途，国家对此明知，请问， 谁能扶起“刘阿斗”呢？选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：【985公布】反映当今大学在国家眼中的地位 [回复] [作者: 220.173.36.232 于： 2004-06-25 09:58:59.0] |
| 有理.....选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：【985公布】反映当今大学在国家眼中的地位 [回复] [作者: 222.84.130.23 于： 2004-06-25 12:26:30.0] |
|
北京大学原来也这样令人恶心! [作者: 222.84.127.237 于：2004-06-25 12:15:09.0] [回复] 中国校友会(www.cuaa.net) 北京大学真恶心,与最高法院联合搞什么远程教育,英语试题不让学生写一个单词(怕学生不会写单词),则题目简单(相当于初中水平),题量小(16开两页纸,还分35岁以上35岁以下选做),没几道题,无作文,考试时间长,让学生带英语词典,目的就是让学生拿到本科文凭甚至学士学位!他妈的,北京大学文凭原来也这么好拿,尤其恶心的是,北京大学还装腔作势考试很严,而实质仍在卖文凭,有种你就按本科标准考试,真他妈的恶心! 中国校友会(www.cuaa.net) 回复 共1页 [ 1 ] 关于：北京大学原来也这样令人恶心! [回复] [作者: 222.84.130.23 于： 2004-06-25 12:15:09.0] 补充一点:考试试题是北大出的,考试规则是北大定的!选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 共2页 [ 1 2 ] |
|
||||||||||||
|
|
  
|
中国校友会网简介 | 网站声明 | 联系方式 | 常见问题解答(FAQ)
COPYRIGHT@2001-2007 Cuaa.Net. All rights reserved.
粤ICP备05034748号
|
综合排名 