|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
大学论坛 | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 | 服务条款 | | |||||||||
 中国六大名校 [作者: 61.157.78.24 于：2008-09-10 15:20:59.0] [回复]
|
|
|
中国六大名校：北大、清华、南开、复旦、中科大、南京大。 中国其它名校：上交大、浙大、人大、川大、天大、西交大、哈工大、武大、中山、吉大等。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
| 回复 | |
| 共4页 [ 1 2 3 4 ] |
| 关于：中国六大名校 [回复] [作者: 122.136.140.165 于： 2008-04-02 19:26:42.0] |
|
清华大学选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国六大名校 [回复] [作者: 122.136.140.165 于： 2008-04-02 19:28:59.0] |
| 中国最完美的七大名校：北京大学、清华大学、复旦大学、浙江大学、南京大学、四川大学、武汉大学。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国六大名校 [回复] [作者: 222.161.184.254 于： 2008-04-03 08:37:33.0] |
| 北京大学选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国六大名校 [回复] [作者: 222.161.185.196 于： 2008-04-03 22:47:37.0] |
| 清华大学选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国六大名校 [回复] [作者: 222.162.146.237 于： 2008-04-04 17:57:26.0] |
| 中国最完美的大学：北京大学（工学差一点）、清华大学（文科差一点）、浙江大学、复旦大学（工学差一点）、四川大学、南京大学（工学、医学差一点）、武汉大学。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国六大名校 [回复] [作者: 222.20.218.213 于： 2008-04-05 03:48:23.0] |
|
胡诌选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国六大名校 [回复] [作者: 222.161.187.34 于： 2008-04-05 17:13:55.0] |
| 北京大学选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国六大名校 [回复] [作者: 222.162.126.250 于： 2008-04-06 10:09:04.0] |
| 清华大学选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国六大名校 [回复] [作者: 222.162.146.59 于： 2008-04-06 15:44:57.0] |
| 四川大学选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国六大名校 [回复] [作者: 222.162.117.101 于： 2008-04-07 09:04:02.0] |
| 复旦大学选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国六大名校 [回复] [作者: 122.136.141.146 于： 2008-04-07 18:10:33.0] |
|
一所大学好不好不是看他的规模，而是看他的一流学科的数量和质量，也就是说一所大学有多少个学科拥有一流的师资、一流的科研成果、一流的毕业生，这是评价一个大学的唯一的标准。比如大学甲有100个专业，其中有30个一流专业，专业优秀率为30%，大学乙有30个专业，其中有15个一流专业，专业优秀率为50%，按照网大标准肯定大学乙好于大学甲。粮食产量可以用人均指标，国防实力不能用人均指标，因为打击同一个目标，不能说日本人用1枚导弹，而中国人用12枚导弹。按照网大标准中国最好的大学不是北大、清华，而是中央音乐学院。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国六大名校 [回复] [作者: 123.131.134.18 于： 2008-04-08 18:55:33.0] |
| 拉圾选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国六大名校 [回复] [作者: 221.8.199.169 于： 2008-04-08 19:36:17.0] |
| 中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜中最差的是网大的大学排行榜。网大强调的是人均指标，按照他的逻辑世界足球强国不是巴西，而是葡萄牙等人口少的国家，因为巴西足球得分数除人口数的人均指标肯定少于葡萄牙等人口少的国家的人均指标。一个国家是不是足球强国不是看国家大小，而是看这个国家能不能每年都能组织一个世界最强的球队，每年国际大赛上都能取得好成绩（包括第一名），这是看一个国家是不是足球强国的唯一的标准。大学评价也是如此，一所大学好不好不是看他的规模，而是看他的一流学科的数量和质量，也就是说一所大学有多少个学科拥有一流的师资、一流的科研成果、一流的毕业生，这是评价一个大学的唯一的标准。武书连的加法评价和网大的除法评价都有本身的缺陷，这是可以理解的，主要的是他们评价的透明度不高，在这方面你们应该向中国校友会网和伊灵大学排行榜学习。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国六大名校 [回复] [作者: 222.162.118.60 于： 2008-04-09 08:42:22.0] |
| 北京大学（工学差一点）、清华大学（文科差一点）、浙江大学、复旦大学（工学差一点）、四川大学、南京大学（工学、医学差一点）。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国六大名校 [回复] [作者: 122.136.137.213 于： 2008-04-09 19:30:02.0] |
| 浙江大学选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国六大名校 [回复] [作者: 122.136.141.230 于： 2008-04-10 09:06:46.0] |
|
四川大学选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国六大名校 [回复] [作者: 222.162.119.216 于： 2008-04-18 08:56:50.0] |
| 复旦大学选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国六大名校 [回复] [作者: 122.136.142.66 于： 2008-04-18 15:20:44.0] |
| 南京大学选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国六大名校 [回复] [作者: 222.162.126.109 于： 2008-04-19 12:36:46.0] |
| 中国六大名校：北京大学（工学差一点）、清华大学（文科差一点）、浙江大学、复旦大学（工学差一点）、四川大学、南京大学（工学、医学差一点）。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国六大名校 [回复] [作者: 222.162.118.108 于： 2008-04-20 08:33:36.0] |
| 北京大学选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 共4页 [ 1 2 3 4 ] |
|
||||||||||||
|
|
  
|
中国校友会网简介 | 网站声明 | 联系方式 | 常见问题解答(FAQ)
COPYRIGHT@2001-2007 Cuaa.Net. All rights reserved.
粤ICP备05034748号
|
综合排名 