中国校友会网  中国校友
注册 登录 
排行 新闻 
热点 论坛 
 
  最新发布:  2008中国大学排行榜600强  2008中国民办大学及独立学院排行榜  2008中国造富大学排行榜 1999-2007中国高考状元调查报告
  大学论坛   | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 |  服务条款 |   
云南大学确定2008—2012年改革与发. 2008年度教育部哲学社会科学研究重大项. 日本岐阜县古田肇知事一行访问江西蓝天.
“中国成为美国头号博士培养基地”背后的三. 中国已成美国头号博士预备学校 美国TOP15商学院中执教的大陆各校.
王利平:谁来决定大学校长? 31所副部长级大学校长情况一览 据称北大校长许智宏近期退休 周其凤将.
郑强教授狂灭十所高校,要求顶置 世界一流大学五大要素:大学·大楼·大师·. 华中科技大学李培根校长讲话(含各大工.

  评阶层论    [作者: 61.187.252.165 于:2007-06-25 09:25:43.0]   [回复]   

特别提示: 本帖只代表 培建 的个人观点,不代表人民网观点。如将本文用于其他媒体出版, 请与 作者本人 或 强国社区 联系。
    
     查询: 作者标题文件大小创建日期标签 包含等于
    
    
     评阶层论
     [ 培建 ] 于2007-06-23 08:54:15 上帖 [ 发
     首页>>文学>> phx04 评《阶层论》
     phx04 评《阶层论》
     (查看次数:3427 ) 2007-06-22 16:56:48 我要发布消息>>>
     本类最新文章
    
     评《阶层论》
    
     我国社会在经历了一段搞经验主义,搞教条主义的不愉快历史以后,由于没有科学的总结出失误的原因,现在又有人从一个极端走向另一个极端,主观认定:我国社会已经没有阶级了,而只有阶层,公然违背宪法第一条精神:我国社会还存在着联系先进生产力的领导阶级—工人阶级与广大的联系手工生产力的劳动者,过去,出现失误,就要延续长时间得不到即时纠正,是因为当时不允许发表不同意见,而今,时代不同了,党中央反复再三强调要依法治国,宪法明文写上:公民有言论自由(不含反党、反社会主义的自由),但是,公民有批评错误思想认识的权利,笔者本着对科学、对人民负责的精神,不得不写文章指出《阶层论》的错误,供大家探讨。
    
     (一)
    
     毛泽东在其名篇《重庆谈判》中说:“世界上的事情是复杂的,是由各方面的因素决定的,看问题要从各方面去看,不能只从单方面看”。
    
     “不能只从单方面看”,这一科学论断,提出了宇宙间一个真理,任何物质的运动形式,任何物质的性质,都是由两个主要因素决定的,而不是单方面就可以决定的。
    
     地球的运动:1、地球和太阳之间的引力;2、地球在沿切线飞走的离心力;
    
     火车的运动:1、火车头动力传到车轮,作用于钢轨;2、钢轨产生同等的反作用力。
    
     飞机的运动:1、向后喷气产生的向前推力;2、机翼曲面空气流通时产生的浮力。
    
     谁能指出某一物质的运动,只受一个因素的作用?
    
     物质的性质也由两个主要因素决定的:
    
     在常温条件下:
    
     水的化学构成是一氧化二氢(H2O),物理状态是液体;
    
     氧的化学构成是二个氧原子(O2)物理状态是气体;
    
     铁的化学构成是一个铁原子(Fe)物理状态是固体。
    
     谁能指出:某一物质只有化学性质而没有物理性质,或是指出,某一物质只有物理性质而没有化学性质。
    
     阶级的性质及运动形式也是由两个主要原因素决定的:1、对生产资料的占有情况;2、所联系的生产力水平。
    
     共产党人只为阶级争生产资料,而绝不为个人争生产资料,这是共产党人与剥削者本质的区别,但是,在我国的特殊国情下,工人阶级先锋队中国共产党是处在像汪洋大海一样的联系手工生产力的农民,城乡手工业者,及其知识分子,(知识分子的阶级属性,另文有所阐述)的包围之中,小生产者,由于“生产规模的狭小,限制了人们的眼界”所产生的思想认识上的三性:主观性、表面性、片面性,时时刻刻都在侵蚀着党的肌体,所以,共产党人犯错误都是思想认识上引起的。由于片面性思想作怪,以往在较长的时间内都是从单方面(一个因素)去认识阶级的,对生产资料的占有情况,占有生产资料的就是资产阶级,不占有生产资料的就是无产阶级,从反右斗争,到发动文化大革命,都是片面性思想作指导,坚持资产阶级与无产阶级的斗争,其失误所带来的危害,是有目皆睹的。
    
     我国宪法第20条:国家发展自然科学和社会科学事业,普及科学和技术知识,奖励科学研究成果和技术发明创造。
    
     遗憾的是,由于以往在一个相当长的时期内,对宪法条文第20条落实不够。对如比长年累月,全国性的失误,只是简单的处理几个人,而没有从理论上、思想认识上找出根子,所以三性错误思想认识没有根除,一有气候,又会萌动。如此长时期的失误,造成如此无可估量的损失,还不足以引起人们回到“看问题要从各方面去看,不能只从单方面看”的思想认识上来,是使人百思不得其解的。
    
     不是吗:用一个因素—对拥有财富的多少、收入的高低—把中国社会划成阶层,并美其名曰,理论创新,而在笔者看来:这只是理论克隆:一模一样的把凭一个因素,单方面的去看事物,克隆得维妙维肖。
    
     (二)
    
     当今,我们整个人类社会还处在阶级社会的历史阶段,超阶级的社会只能到外星球去找,在人们还没有能力把整个中国社会迁移去外星球以前,我还是奉劝:人们还是老老实实的承认:中国社会还是阶级社会,不是阶层社会(科学家是老实人)。既然是阶级社会,就要好好的去研究一下,阶级与阶级之间的吸引性与排斥性,(或曰同一性与斗争性),以及我国现有阶级的状况,做到知己知彼,尽可能避免重复失误。
    
     凡是两个阶级由于对生产资料的占有情况相同或是所联系的生产力水平相同,于是这两个阶级就存在吸引性,反之,对生产资料的占有情况不同,或是所联系的生产力水平不同,于是两个阶级就存在排斥性。
    
     举例说明:
    
     地主阶级与农民阶级都是联系手工生产力的,所以有吸引性,能长期同处于我国社会达二千多年,但这两个阶级对生产资料的占有情况不同,地主阶级占有生产资料,农民阶级不占有,或极少占有生产资料,所以两个阶级有排斥性,从陈胜吴广到太平天国,无数次农民起义就是明证。
    
     地主阶级与自由资产阶级都是私人占有生产资料的,所以有吸引性,如英国王室、日本天皇,长期来与资产阶级相处很好,但由于地主阶级是联系手工生产力的,而自由资产阶级是联系大机器生产力,所以产生排斥性,如:法国大革命、中国孙中山领导的民主革命。
    
     自由资产阶级与工业无产阶级都是联系大机器生产力的,所以有吸引性,能长期共处,但对生产资料的占有情况不同,所以有排斥性,如:工人罢工、请愿。
    
     新中国的工人阶级与农民阶级虽然都是个人不占有生产资料(指土地、工厂),但这两个阶级所联系的生产力水平不同,前者联系现代化生产力,后者联系手工生产力。
    
     所以毛泽东在《论人民民主专政学说》中指出:“工人阶级与农民阶级还是两个阶级”,我国社会还存在着先进与落后、正确与错误的矛盾,这只能在四化过程中逐步解决。
    
     改革开放以后,短短20多年间,我国社会如雨后春笋般出现了新兴势力——企业家群体,他们多数是联系先进生产力的,符合先进生产力发展要求的,与工人阶级有同一性,对此,党和政府理应从政策上加以扶持,法律上加以保护,但由此而把他们和工人阶级划等号,为时过早,更何况我国新兴势力——企业家群体情况复杂。
    
     有的是从外地带来资金的企业家,更多的则是土生土长的,在后者中:有的是合法经营,诚信劳动,逐步积累资金而发财的;有的则是投机倒把,欺诈钻营(主要是钻政府政策的空子)而暴发的;还有是运用魔术手法,把工人、农民长期积累的资金,戏法般的变到了他的名下。
    
     君不见在企业家群体成长的同时,社会上一切丑恶的东西如细菌般繁衍滋生,这难道只是一种巧合。回忆五十年代初,国家为了集中力量办大事,打下工业化的基础,同时在全国开展一百多项重点工程,短短几年间,新兴势力工人阶级的人数迅猛增长,却没有伴随那样多丑恶的东西,难道这也是巧合,尽管当时也出现个别腐败分子,可是,只要两声枪响,就治理得服服帖帖。今天情况如何呢,是有目皆睹的,不妨调查一下。更何况企业家群体,他们所联系的生产力水平不尽相同,有的甚至还停留在手工作坊,以劳工超时间的劳动来获得丰厚利润。
    
     面对如此复杂的新兴势力企业家群体,党和政府真的只能政策优厚,法律保护,此外,党和政府还应不应该用法律去制约他们,用道德去教育他们。
    
     君不见生活上出现的包二奶现象,男人有钱就变坏,女人变坏就有钱;生产上出现的唯利是图,忽视安全生产,忽视产品质量,忽视劳工合法权益,这一切的一切,与工人阶级的本质是吸引还是排斥。
    
     有人出了这样的计题算:2部汽车加3条军艇等于多少?3条猩猩加两个小孩等于多少?超级电脑也没有算出答案来,而我们有的科学工作者,却可以把不同质的人群,单就其财产状况经济收入用简单的阿拉伯数字就加在一起了,真是令人啼笑皆非。
    
     (三)
    
     中华人民共和国宪法是我们国家的根本大法,是马克思、列宁主义的基本原理与我国社会的具体实际相结合的产物,宪法所体现的是我们国家和十三亿中国人民的意志:宪法所保障的是国家和人民的利益,宪法是科学和民主的慈母,她哺育科学和民主成长,并切实保护他们;宪法还有一个为常人所忽视而又非常重要的作用,是促使我国社会矛盾转化的重要条件。在我国,落后要转化为先进,错误要转化为正确,都必须依赖于宪法的呵护。
    
     偏离了宪法,社会上一切落后的,错误的东西就要泛滥,乃至成灾,十年文革的教训是不能健忘的。
    
     宪法是可以修改的,但要有严格的法律程序,而且只有全国人民代表大会才有权行使。
    
     我国宪法第一条:中华人民共和国是工人阶级领导的,工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
    
     请注意,工农联盟的前提是工人阶级的领导(即共产党的领导),不是无原则的联盟。在一个还有九亿多农民的中国,不强调工人阶级的领导,而一味的要去搞什么社会各阶层的广泛合作和“联盟”那就留待实践去检验吧。
    
     最后,我提两点希望:
    
     1、要尊重宪法,维护宪法的绝对权威。
    
     2、要重视社会科学的研究,特别是加强基础社会科学的研究,科学的主要任务是发现真理,即:如实反映物质的本质及运动规律。必须于最短期间,抓紧编写一本普及基础社会科学知识的科普读物,向全国发行,以落实中央指示精神:
    
     提高全民族的哲学、社会科学素质,与提高全民族的自然科学素质,同样重要。
    
     原刊光明网
    
     此帖被编辑过。
    
     社区信箱:qg@peopledaily.com.cn选自:中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net) 
回复  



  综合排名   1-100  101-200  201-300  301-400  401-500  501-600  推荐:1999-2007中国最受高考状元青睐大学排行榜

  科学贡献   榜单说明

                科技贡献:高校国家重大自然科学奖排行榜  高校Nature&Science论文排行榜

                科技贡献:高校国家重大技术发明奖排行榜  高校国家重大科技进步奖排行榜  高校中国专利奖金奖排行榜

                社会科学:高校社会科学贡献力排行榜

  杰出校友   2008中国高校富豪校友榜  2007中国高校杰出社会科学家校友榜  《1984-2006中国奥运冠军调查报告》

  声誉排行   2008中国最受媒体关注大学排行榜  推荐:《2007中国杰出社会科学家研究报告》  《2008中国两院院士调查报告》


  回复文章

    注意事项:

    ◆带“*”符号的项目为必填项。

文章标题:   *
文章内容:   *
选 项:    使用签名档
<IMG SRC=“   
”>
    (注意:可贴多个图片,长度不能超过1600b,不同的图片的URL 占一行)
     

历史回顾:
 2008年
· 2008年7月22日,2008年7月22日,中国校友会网发布《中国奥运冠军调查报告》,报告对1984-2006年我国获奥运金牌情况、项目分布、奥运冠军的性别构成、年龄构成、出生地区、就读高校及专业、媒体关注度、职业近况等状况展开调查分析。调查显示,奥运赛场“巾帼成夺金主力”,跳水、举重和乒乓球等优势项目整体领先,辽、鄂和苏出生的奥运冠军最多,邓亚萍和伏明霞获奥运金牌最多,刘翔、王励勤和张怡宁最受媒体关注,北京体育大学最受冠军青睐,奥运冠军退役职业选择多样化,过半从事体育相关工作。 《中国奥运冠军调查报告》是由中国校友会网、《大学》杂志和21世纪人才报等联合编制完成,是我国首个针对奥运会金牌获得者展开的调查报告。中国校友会网总编赵德国介绍说,调查报告目的旨在展示改革开放30年来我国体育事业所取得辉煌成就,让社会各界了解1984-2006年我国奥运冠军的基本概况,为热爱、关心与支持我国体育事业的各界人士提供参考。 中国校友会网还依据《中国奥运冠军调查报告》调查结果发布1984-2006中国各省市奥运冠军排行榜、1984-2006中国城市奥运冠军排行榜(地级以上城市)、1984-2006中国运动员奥运会金牌排行榜、2008中国最受媒体关注奥运冠军排行榜、2008中国最受奥运冠军青睐大学排行榜等榜单。
 2008年
· 2008年6月5日,发布《1999-2007中国高考状元调查报告》,报告由中国校友会网、《大学》杂志和21世纪人才报等联合编制完成,这是中国校友会网大学评价课题组连续第2年发布高考状元调查报告。《1999-2007中国高考状元调查报告》对我国1999-2007年高考状元的性别构成、姓氏构成,就读高校、就读专业、就读中学等状况展开调查分析。报告显示,“状元情结”驱动高考状元之争,北大、清华和香港高校“三足鼎立”;报告呼吁国家、地方改革高校招生制度,联合企业等设立专业奖学金,积极引导高分考生选择就读国家急需发展的专业。 课题组依据调查结果发布1999-2007“中国高考状元姓氏排行榜”、“中国最受高考状元青睐大学排行榜”、“中国最受高考状元青睐专业排行榜”、“中国中学高考状元排行榜”等。
· 2008年5月28日,中国校友会网大学评价课题组发布《2008中国民办高校评价研究报告》,在2008中国民办大学排行榜上,江西蓝天学院蝉联中国民办大学排行榜榜首。位居前十名的民办大学依次是江西蓝天学院、湖南涉外经济学院、北京城市学院、黄河科技学院、西安外事学院、仰恩大学、西安翻译学院、武汉生物工程学院、上海建桥学院和黑龙江东方学院。在2008中国独立学院排行榜上,华中科技大学武昌分校、北京师范大学珠海分校和浙江大学城市学院居前三名,位居前十的其他独立学院依次是厦门大学嘉庚学院、吉林大学珠海学院、浙江大学宁波理工学院、北京理工大学珠海学院、燕山大学里仁学院、云南师范大学商学院和华中科技大学文华学院。同时 推出2008中国独立学院排行榜和2008中国民办大学排行榜 (中国民办高校排行榜)
· 2008年4月,中国校友会网大学评价课题组将发布《2008中国两院院士调查报告》,调查报告除对1955-2007年我国当选的中国科学院院士和中国工程院院士的性别、年龄、民族、出生地区、学历构成、毕业院校和工作单位及相关地区分布等情况展开分析外,课题组依据院士出生地、毕业院校与申报单位所在地区在国内首次发布2008中国各省市院士排行榜、2008中国城市院士排行榜。还依据两院院士的毕业高校、申报高校发布2008中国高校院士校友榜和2008中国高校院士排行榜。
· 2008年1月8日,中国校友会网大学评价课题组正式发布《2008中国高校富豪校友排行榜》,北京大学以绝对优势高居富豪校友榜榜首,摘得“中国富豪摇篮”桂冠! 全国共有131所普通高校先后有300多名校友入围2003年-2007年中国富豪榜。其中北京大学以27名校友入围的绝对优势高居“2008中国高校富豪校友榜”榜首,成为当之无愧的“中国富豪的摇篮”。浙江大学17人位居第2名,清华大学16人居第3名,复旦大学15人居第4名,中国人民大学13人居第5名,华南理工大学和上海交通大学各8人并列第6名,南京大学、中南大学、南开大学、哈尔滨工业大学和山东大学各有7位校友入围并列第8名
· 2008年1月2日,中国校友会网大学评价课题组正式发布《2008中国大学评价研究报告》,这是中国校友会网、《大学》杂志和21世纪人才报连续第6年发布中国大学排行榜。北京大学超越清华大学荣登“2008中国大学排行榜”榜首,清华大学下降至第2名;复旦大学和浙江大学仍列第3和第4名;与2007年相同,南京大学列第5名,上海交通大学列第6名,武汉大学列第7名;吉林大学上升至第8名,中国人民大学和四川大学进入前十名,分列第9和第10名,其中四川大学是首次进入前十强。同时发布:高校国家重大自然科学奖排行榜、高校Nature&Science论文排行榜、高校国家重大技术发明奖排行榜、高校国家重大科技进步奖排行榜 高校中国专利奖金奖排行榜、高校社会科学贡献力排行榜、2007中国高校杰出社会科学家校友榜、2008中国最受媒体关注大学排行榜 ;编制单位:中国校友会网、《大学》杂志、21世纪人才报;编写:中国校友会网大学评价课题组;执笔:赵德国、蔡言厚、冯用军、王凌峰和刘明等
 2007年
·2007年8月: 2007年12月24日,“中国校友会网大学评价课题组”发布《2007中国杰出社会科学家研究报告》正式揭晓,报告公布了“2007(首届)中国杰出社会科学家”入选名单,来自全国高校和科研院所的505名学者入选。报告公布的入选学者工作单位、研究领域和毕业院校等统计结果显示,中国社会科学院入选“杰出社会科学家”的学者人数最多,位居全国首位;北京大学教师和校友入选“杰出社会科学家”的人数最多位居全国高校首位,中国人民大学和复旦大学紧随其后,位居高校第二和第三名;法学学科“杰出社会科学家”人数最多,教育学学科最少。 ;编制单位:中国校友会网、《大学》杂志、21世纪人才报;编写:中国校友会网大学评价课题组;执笔:赵德国、蔡言厚、冯用军、王凌峰和刘明等
·2007年8月: 2007年8月6日,我国首个针对高考状元职业状况的调查报告--《中国高考状元职业状况调查报告》出炉,报告由“中国校友会网大学评价课题组”历时6个月时间通过对1977-1998年我国各省市自治区高考状元的职业状况的调查与研究得出的。调查显示,高考状元大学期间学习能力突出,考研深造和出国留学成为毕业首选;高考状元职业发展并不理想,职业成就平平远低社会预期;状元仅是“考场状元”,尚未成为“职场状元”。 ;编制单位:中国校友会网、《大学》杂志、21世纪人才报;编写:中国校友会网大学评价课题组;执笔:赵德国、蔡言厚、冯用军、王凌峰和刘明等
·2007年5月:发布《2007中国民办高校评价研究报告》,发布2007中国最受媒体关注民办大学排行榜,中国最受媒体关注独立学院排行榜,中国独立学院学费排行榜,中国民办大学学费排行榜,2007中国民办高校评价研究报告,同时 推出2007中国独立学院排行榜和2007中国民办大学排行榜 (中国民办高校排行榜),其中江西蓝天学院位居2007中国民办大学排行榜榜首,西安外事学院和湖南涉外经济学院分列第二和第三;华中科技大学武昌分校、浙江大学城市学院和浙江大学宁波理工学院名列2007中国独立学院排行榜前三名;编制单位:中国校友会网、《大学》杂志、21世纪人才报;编写:中国校友会网大学评价课题组;执笔:赵德国、蔡言厚、王留拴、冯用军、王凌峰、黄天彦、黄新勇和刘明等
·2007年5月:发布《1999-2006中国高考状元调查报告》,发布中国最受高考状元青睐大学排行榜、中国最受高考状元青睐专业排行榜、中国最受高考状元青睐院系排行榜、中国中学高考状元排行榜,将推出2007中国民办高校评价研究报告,同时将推出2007中国独立学院排行榜和2007中国民办大学排行榜(中国民办高校排行榜);编制单位:中国校友会网、《大学》杂志和21世纪人才报;编写:中国校友会网大学评价课题组;执笔:赵德国、蔡言厚、冯用军、黄天彦和刘明等
·2007年1月04日:发布2007中国大学排行榜、2007中国高校科学贡献力排行榜、2007中国高校杰出校友榜和2007中国最受媒体关注大学排行榜,并公布《2007中国大学评价研究报告》,同时开展中国杰出社会科学家遴选工作,将推出2007中国民办高校评价研究报告,同时将推出2007中国独立学院排行榜和2007中国民办大学排行榜(中国民办高校排行榜);编制单位:中国校友会网、《大学》杂志和21世纪人才报;编写:中国校友会网大学评价课题组;执笔:赵德国、蔡言厚、冯用军和刘明等
 2006年
·2006年6月27日:发布2006中国独立学院排行榜;编制单位:中国校友会网、21世纪人才报·大学周刊;编写:中国校友会网大学评价委员会;
·2006年5月19日:发布2006中国民办大学排行榜,并公布《2006中国民办大学评价报告》;编制单位:中国校友会网、21世纪人才报·大学周刊;编写:中国校友会网大学评价委员会;执笔:赵德国、王留栓、冯用军和刘明等
·2006年1月05日:发布2006中国大学排行榜和中国高校杰出校友榜,并公布《中国高校杰出人才培养状况调查报告》;编制单位:中国校友会网、21世纪人才报·大学周刊;编写:中国校友会网大学评价委员会;执笔:赵德国、蔡言厚、冯用军和刘明等
 2005年
·2005年6月10日:发布2005中国民办大学排行榜;编制单位:中国校友会网、21世纪人才报·大学周刊
·2005年4月:发布2005中国高校富豪校友榜和中国高校院士校友榜;
·2005年3月29日:发布2005中国大学排行榜;编制单位:中国校友会网、21世纪人才报·大学周刊、TOM教育
 2004年
·2004年4月10日:发布2004中国大学排行榜;编制单位:中国校友会网
 2003年
·2003年10月:发布2003中国大学排行榜;编制单位:中国校友会网
 2003年
·2003年10月:发布2003中国大学排行榜;编制单位:中国校友会网
 2001年
·2001年11月:中国校友会网正式上线运行!
合作媒体:  新浪教育  腾讯教育  搜狐教育  网易教育  博客网  中华网  TOM教育  慧聪教育  北方网  课堂内外社  超级考生网
           《21世纪人才报》  《大学》杂志  《中国民营经济周刊》  新课堂网   搜学网   新浪博客   历年大学排行榜   更多...